viernes, 14 de octubre de 2016

(08) TTIP Unlikely to Be Concluded Before US Elections - Official




TTIP Unlikely to Be Concluded Before US Elections - Official

MOSCOW (Sputnik) — The US presidential elections are scheduled for November 8.
"There appears to be little chance of TTIP being concluded this year," the spokesperson for the ETUC, which comprises 89 national trade union confederations across 39 countries, plus 10 European trade union federations, said.
If the deal is not concluded under US President Barack Obama's administration, it would mean that further negotiations on the deal are to be left for Obama's successor, which will likely be either Democrat Hilary Clinton or Republican Donald Trump, who is well-known for his criticism of the deal.
"It is not clear if there is a risk. US presidential candidates have focused much more on TPP than on TTIP. Mr Trump is against TPP, but it is not known what he would do about TTIP," the spokesperson for ETUC said when asked about the possible complications for TTIP should Trump win the presidential race.
According to the spokesperson, the EU trade organizations still have many concerns that have not been addressed by the US side. Such issues reportedly include "the privileged access of foreign investors to a special legal procedure, the safeguarding of public services and the upholding of workers' rights."
On October 7, President the European Commission Jean-Claude Juncker, speaking at a conference in Paris with French Prime Minister Manuel Valls, stated that the EU is not going to "kneel before the Americans" in negotiating the establishment of the TTIP.
In late September, Slovak Economy Minister Peter Ziga, whose country currently holds the EU presidency, deemed "unrealistic" a conclusion of this treaty before Barack Obama's leaving the White House. Previously, concerns about consequences of TTIP for Europe and doubts on its chances to be finalized under Obama were expressed by several high-ranking German and French officials.
The TTIP, negotiations on which have been ongoing since 2013, seeks to establish a free trade zone between the two sides of Atlantic. Since the start of the talks, the deal has drawn severe criticism for the lack of transparency. Its opponents also express concern over the tremendous power it would potentially give to international corporations and the fact that it could seriously violate ecological standards.

jueves, 13 de octubre de 2016

(07) Red alert: Prepare for severe stock market crash, warns HSBC — RT Business




Red alert: Prepare for severe stock market crash, warns HSBC

The technical analysis team at HSBC is warning recent stock market moves look eerily similar to just before 1987's 'Black Monday', which saw the largest one-day market crash in history.
On October 19, 1987, the Dow Jones Industrial Average which comprises the 30 large US publicly traded companies, lost 22.6 percent of its value.

A "severe fall" might be coming for U.S. stocks, says HSBC. http://bloom.bg/2dKY63H 
— Bloomberg Markets (@markets)

In a note to clients released Wednesday, Murray Gunn, the head of technical analysis for HSBC, said he was on red alert for an imminent sell-off in stocks in the light of the price action over the past few weeks.
"With the US stock market selling off aggressively on October 11, we now issue a RED ALERT. The possibility of a severe fall in the stock market is now very high," Gunn wrote.
'We're all on the Titanic', as old bear says get ready for ugly stock market crash
Other financial firms have also issued red alert warnings. Citigroup told clients that investors aren't adequately hedging US election risk. The managing director at Citi Thomas Fitzpatrick has also pointed at the market's similarities to the 1987 crash.
The volatility has continued to rise since the end of the summer and the recent sell-off was seen across many areas of the market, and not just selected groups, according to the HSBC analyst.
Last month, Gunn warned stocks were under an "orange alert." Following the Dow Jones' 200-point decline on Tuesday, Gunn threw up the ultimate warning signal, saying the drop is here.
The key levels that HSBC team is watching are 17,992 in the Dow Jones Industrial Average and 2,116 in the S&P 500.
"As long as those levels remain intact, the bulls still have a slight hope. But should those levels break and the markets close below, which now seems more likely, it would be a clear sign that the bears have taken over and are starting to feast," Gunn said.
"The possibility of a severe fall in the stock market is now very high," he added.
Wall Street stocks closed slightly higher on Wednesday - the Dow rose 15.54 points, or 0.09 percent, to 18,144.2. The S&P 500 gained 2.45 points, or 0.11 percent, to 2,139.18.
In its technical analysis the HSBC team uses the Elliott Wave Principle which tracks alternating patterns in the stock market to discern investor behavior and possible next moves.

(06) Viceprimer ministro turco: "El mundo está al borde de una gran guerra global" - RT




Viceprimer ministro turco: "El mundo está al borde de una gran guerra global"


Reuters
El conflicto sirio se ha convertido en una "guerra subsidiaria" entre las dos superpotencias de la Guerra Fría, Rusia y Estados Unidos, ha señalado el viceprimer ministro turco, Numan Kurtulmus, según la agencia de noticias Anadolu. Kurtulmus ha advertido que el conflicto podría extenderse más allá de Oriente Medio.
"Si esta guerra subsidiaria continúa (...) Estados Unidos y Rusia llegarán a la guerra", ha señalado el viceprimer ministro, agregando que el mundo está "al borde de una gran guerra regional o global".
En cuanto a la política estadounidense en Oriente Medio, el funcionario ha dicho que Estados Unidos ha abandonado a algunos de sus antiguos aliados y ha cambiado su actitud hacia varios enemigos y competidores. "No creo que todo esto sea el resultado de un plan a largo plazo de los estadounidenses, que actualmente están desesperados", ha agregado el político.
El viceministro se ha referido al Gobierno del presidente sirio Bashar al Assad como un "peón" en el conflicto y ha insistido en que Assad no tiene lugar en ningún sistema político futuro en el país ya que, según Kurtulmus, la oposición "no negociará" con el actual jefe de Estado. 
Turquía ha sido uno de los principales partidarios de apartar a Assad del poder desde que comenzara la guerra civil, que ha dejado más de 400.000 muertos desde su inicio en 2011. No obstante, Rusia, un firme aliado de Siria que puso en marcha su operativo antiterrorista a petición de Damasco, se niega a contemplar el apartamiento unilateral de Assad a menos que el pueblo sirio lo decida.

(05) : US and Russia Closer to Nuclear War Than Ever | News | teleSUR English




Analyst: US and Russia Closer to Nuclear War Than Ever

Escalating tensions between the United States and Russia has resurrected a Cold War rivalry and the world is perhaps closer to a global–possibly nuclear–conflagration than at any time since the end of the second World War, the Mexican political analyst Alfredo Jalife told teleSur English in an interview this week. 
Much as the proxy wars fought throughout the developing world during the height of the Cold War, Syria is now the chessboard over which the world powers state each other down, Jalife said.  Under the premise of fighting extremism, Washington has backed a loose coalition of rebel militias while Moscow, along with Iran and Lebanon, back the government of Bashar al-Assad. 
With voters in the U.S. preparing to choose a new president next month, Jalife said that it is Hillary Clinton who is the more combustible of the two candidates, particularly when it comes to Russia. 
"The hostility of Hillary Clinton against Russian President Vladimir Putin can result in two scenarios: a nuclear war or her humiliation before a power that does not respond to her interests and that surrender to her desires," he said in a telephone interview. It does not appear, however, that Clinton realizes this inevitability, Jalife said. 
Moscow has been accused by Western politicians and media of committing war crimes in Syria and Russia has accused the United States and its allies of supporting terrorist groups such as the Islamic State. Neither, Jalife said, will claim responsibility for its role in raining mortar shells on civilians in Syria. 
"The Obama administration and its allies have turned the Syrian war into a moral war and have used the western media to spread the message of the horrors in Syria, blaming the government of Al-Assad and Russia for it," he said. "That's very hypocritical. I mean, none can actually cast the first stone and say that he is free from blame," Jalife says.
Russia began its air campaign against rebel militias a year ago, while the Western-sponsored rebels have been fighting since 2011.
"The extremism in the Middle East is funded by the West and its regional allies and they are travesties of geopolitics because they can change their actions in accordance to what their masters want."
Jalife ads that something that Media does not report is the popular power of those presidents of the powers as well as their agreements with regional partners.
"Vladimir Putin has  the support of most of Russians while the U.S. is facing a political AND economic crisis with Mephistopheles and Lucifer running for the presidency," he said, referring to Clinton and her demagogic GOP rival, Donald Trump.
"She shows that hostile attitude towards Russia," he said. "She is used to treating third-world countries badly but does not realize that she's actually dealing with a nuclear power and a very important country which also has the other superpower (China) at its side," says Jalife. He added that it is Obama's antagonism of both countries that has led to the geopolitical marriage between Moscow and Beijing.
While the U.S. is configuring its leadership and policy, Russia is growing militarily, expanding its relations like the gas pipeline deal with Turkey that has put tensions over Syria behind. The Kremlin is also reopening its military bases in Syria, beginning with the port city of Tartus.                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

miércoles, 12 de octubre de 2016

(T) La Jornada: Globalización: la última fiesta



http://www.jornada.unam.mx/2016/10/12/opinion/022a1eco


Miércoles 12 de octubre de 2016

Globalización: la última fiesta
Alejandro Nadal
L
a reunión semianual del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial en Washington, la semana pasada, podría pasar a la historia como la velada del funeral de la globalización neoliberal. Como en esas ocasiones, los discursos en memoria del difunto se suceden como colecciones de aburridos panegíricos fúnebres. Pero por más conjuros que se pronunciaron sobre los despojos mortales de la globalización neoliberal, el cadáver insepulto no quiso resucitar.
Ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales tuvieron que afrontar una larga serie de indicadores macroeconómicos negativos. No sorprende entonces que las estimaciones sobre crecimiento global que ha realizado el Banco Mundial se sitúen en el rango de 2 por ciento. Proviniendo de alguien tan sesgado en favor de los beneficios que atraería la globalización neoliberal, esos datos constituyen una señal de que las cosas no andan bien en la economía mundial. Otro indicador contundente es que las economías de los llamados mercados emergentes experimentarán tasas de crecimiento de 0.4 por ciento debido al colapso en el precio de las materias primas. O sea, estamos en medio del estancamiento.
Para empezar, la Organización Mundial de Comercio (OMC) reveló que el comercio internacional crecerá este año a la tasa más baja desde 2007. El volumen de comercio apenas crecerá 1.6 por ciento. Ese anuncio hiere también el punto de honor de la OMC porque en abril de este año el pronóstico de crecimiento era de 2.8 por ciento. Y dentro de este panorama desagradable sobresale un dato alarmante: las importaciones de las 20 economías más importantes del mundo como proporción de su producto interno bruto se han reducido durante los últimos cuatro años.
Los esfuerzos por consolidar nuevos acuerdos comerciales para cubrir macroregiones (como la cuenca del Pacífico o el Atlántico norte) se han enfrentado a obstáculos insospechados. En el caso del acuerdo para el Atlántico norte es posible que el freno que impuso Francia hace un mes sea el coup de grâce.
El volumen de inversión extranjera directa (IED) en las economías ricas del planeta (el G-20) apenas alcanzó la suma de 646 mil millones de dólares (mmdd) en 2015. Esa cifra es 40 por ciento inferior al monto más alto registrado antes de la crisis. El riesgo y la incertidumbre siguen siendo determinantes para la IED, pero los flujos de capital de corto plazo (inversiones de cartera) también siguen sufriendo el impacto de un entorno incierto y volátil.
Las menores tasas de crecimiento se traducirán en mayor presión en el mercado laboral y problemas por el lado de los ingresos fiscales. El actual presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kin ha señalado que el crecimiento económico es el motor más importante para reducir la pobreza. Ese enunciado habría que examinarlo con mayor detenimiento, pero una cosa es certera: el mal desempeño de la economía mundial organizada todavía alrededor de la política económica neoliberal no significa nada bueno para la realización de las metas del desarrollo sustentable. Por lo mismo, para el cónclave en Washington la prioridad número uno es promover el crecimiento económico y romper este ciclo depresivo que ya dura demasiado.
¿Cómo proponen los jerarcas de la política económica salir del estancamiento? Una buena síntesis del tipo de propuestas es lo que ofrece Agustín Carsterns, presidente del Comité Monetario y Financiero Internacional (organismo del FMI) y gobernador del Banco de México. Sus recomendaciones se reducen a tres. Primero, mantener la política monetaria acomodaticia en las economías avanzadas. Segundo, utilizar la política fiscal cuando sea posible. Tercero, seguir avanzando en las reformas estructurales. Pero la política monetaria no ha podido reactivar el crédito por el excesivo endeudamiento. En materia de política fiscal la austeridad ha sido el dogma dominante. Y las reformas estructurales se refieren a seguir por el rumbo de la política neoliberal que dio como resultado la crisis global. Los altos funcionarios del FMI no acaban de entender la naturaleza de la crisis que hoy está hundiendo a la economía mundial en el estancamiento.
La crisis de deflación que hoy presenciamos es resultado de poderosas inercias derivadas del súper endeudamiento que mantuvo artificialmente los niveles de crecimiento del decenio anterior a la crisis. Los niveles de endeudamiento a escala macroeconómica son extraordinarios y se sitúan en el orden del 225 por ciento del PIB mundial. Unas dos terceras partes corresponden al sector privado (hipotecas y préstamos corporativos). Es evidente que estamos frente a un círculo vicioso en el que el estancamiento hace difícil que los agentes paguen sus deudas, pero el excesivo endeudamiento conduce a un freno en la demanda y la inversión. Hay que añadir que los episodios de volatilidad estarán agravando esta situación en los próximos años. La crisis deflacionaria se traduce en lo que ya se está comenzando a llamar la Larga Depresión. Habría que organizar una última gran fiesta de despedida de lo que fue la globalización neoliberal.
Twitter: @anadaloficial